Foto, focali e sensibilità ISO
La partenza
Con dei software è facile analizzare i
metadati presenti nelle nostre immagini e capire il nostro uso del mezzo.
Riporto alcuni dati riferiti agli ultimi 3 anni (2006, 2007, 2008) e alle sole
fotografie scattate con le mie reflex, escludendo di proposito le foto scattate
con le compatte.
L’idea è quella di capire quali sono le mie focali preferite e a quali iso, di solito, scatto. Ho utilizzato il programma ImageReporter facendolo lavorare sul mio catalogo fotografico (io utilizzo, attualmente, Lightroom).
|
Obiettivo |
Numero di scatti |
Focale media utilizzata |
|
Sigma 10-20mm f/4-5.6 |
520 |
12mm |
|
EF17-40mm f/4L USM |
2090 |
25mm |
|
EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USM |
4833 |
38mm |
|
EF24-105mm f/4L IS USM |
3898 |
53mm |
|
EF70-200mm f/4L USM |
2554 |
115mm |
|
EF70-200mm f/4L USM +1.4x |
1034 |
234mm |
|
EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM |
707 |
190mm |
|
EF-S60mm f/2.8 Macro USM |
27 |
60mm |
|
EF85mm f/1.8 USM |
88 |
85mm |
|
EF100mm f/2.8 Macro USM |
6 |
100mm |
Questa prima tabella mi dice che 520 + 2090 + 4833 +3898 = 11341 foto sono state fatte con focali grandangolari (da 17mm a 53mm su una full frame) ed è una cosa normale per un paesaggista come me.
2554 + 1034 + 707 = 4295 foto sono state scattate con focali lunghe (da 115mm a 190mm su una full frame) in occasione di eventi sportivi e poco per i paesaggi.
Vediamo inoltre che faccio poche macro, solo 33.
|
Sensibilità ISO |
EOS 30D |
EOS 40D |
EOS 5D |
Totale |
|
50 |
- |
- |
98 |
98 |
|
64 |
- |
- |
0 |
0 |
|
80 |
- |
- |
0 |
0 |
|
100 |
4082 |
407 |
2204 |
6693 |
|
125 |
0 |
0 |
14 |
14 |
|
160 |
4 |
126 |
17 |
147 |
|
200 |
946 |
698 |
1188 |
2832 |
|
250 |
581 |
19 |
63 |
663 |
|
320 |
192 |
79 |
110 |
381 |
|
400 |
1516 |
471 |
831 |
2818 |
|
500 |
59 |
23 |
183 |
265 |
|
640 |
306 |
0 |
137 |
443 |
|
800 |
303 |
169 |
287 |
759 |
|
1000 |
240 |
3 |
89 |
332 |
|
1250 |
1 |
0 |
39 |
40 |
|
1600 |
525 |
139 |
533 |
1197 |
|
3200 |
231 |
2 |
166 |
399 |
Discorso simile per le sensibilità. Togliendo le foto scattate ad alti ISO (800-1600) in occasioni particolari (sport, eventi teatrali), e quelle scattate agli animali a 400 ISO, tutte le altre sono state praticamente scattate a sensibilità tra i 50 e i 200 ISO come si addice ad un paesaggista. Infatti tra 50 e 200 ISO la 5D è praticamente esente da rumore ed anche la 30D e la 40D si difendono egregiamente. Sono queste le focali a cui la gamma dinamica del sensore è massima (circa 9 f/stop per la 5D e la 40D). Dai file che esamino quotidianamente, posso dire che la 40D ha una qualità d’immagine pari a quella della 5D, almeno fino a 400 ISO. Andando oltre si vede il vantaggio del sensore full frame.
Conclusioni
In conclusione posso affermare che il mio utilizzo del mezzo fotografico è tipico per chi, come me, fotografa paesaggi: bassi ISO e focali grandangolari (tanto), normali (poche), tele (pochissime). E voi?
©2008 Aristide Torrelli